DALLA VITTORIA ALLA SCONFITTA DEL M5S E DELLA DEMOCRAZIA
Il gran rifiuto della candidata M5S all’apertura di Emiliano
La risposta della Laricchia a Michele Emiliano è stato un errore madornale. Un nuovo alibi agli avversari peggiori, come il famoso “accordo” fantasma con Bersani.
Si evidenziano purtroppo i due maggiori limiti del M5S.
La mancanza di una strategia di lungo termine e il paranoico rifiuto delle alleanze, che evidenzia anche un’importante impreparazione tattica.
Il TUTTI A CASA va benissimo, ma come mezzo, non come fine: bisogna indicare anche un “dopo”.
Ed essere il primo partito ma non voler fare alleanze è come essere la più bella della classe e non fidanzarsi con nessuno.
Magari si conserva l’onore, ma si rimane sterili.
L’apertura di Emiliano contiene entrambe le prospettive, strategica e tattica. Ne avrò parlato un milione di volte: è la via giusta.
Rifiutarla è un errore grave.
Darà alla parte peggiore degli avversari l’alibi per definire “congelato” o giù di lì il voto al MoVimento.
L’ultima volta, così facendo, si è favorita l’ascesa di Renzi, contrabbandato come l’uomo “concreto, che fa le cose”.
Cos’altro ci costerà, ora, la chiusura a Emiliano, che ha sicuramente sul groppone anche spinte di gruppi di potere e clientelari, ma anche la parte buona, sinceramente riformista, del Pd – quella che andava rafforzata appunto con un accordo?
Non un’alleanza: per quella ci vorrà del tempo. Un accordo. Specifico. Limitato. Un vediamo-se-funziona. Con paletti riconosciuti da entrambe le parti.
Non andava bene? Non si mantenevano i patti? Lo si stracciava il giorno dopo. Ma non si dava alla peggior canea l’ennesimo pretesto per abbaiare pro domo sua.
Credo che l’apertura di Emiliano sia sincera. Accettarla (con tutti i distinguo) avrebbe significato dividere lo schieramento emilianeo e rafforzare la sua parte migliore.
Ma se anche fosse stata una proposta strumentale, per dividere il MoVimento, a maggior ragione andava accettata, per non precipitare nuovamente nell’opinione pubblica come due anni fa: ridotti a contestatori e chiacchieroni incapaci di assumersi le proprie responsabilità (e sappiamo che non è vero: ma tant’è…).
Non è solo un peccato. È un delitto. Gli errori si possono anche fare ma poi da loro bisogna imparare. E invece…
La sacrosanta “vittoria” del M5S (se tale si può chiamare l’essere il primo partito senza alleati) non è durata neanche una nottata.
Il M5S ci ripensi.
Da qui riparte l’Italia. O si continua ad affondare.
Follow @marioalbrizio!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?’http’:’https’;if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+’://platform.twitter.com/widgets.js’;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, ‘script’, ‘twitter-wjs’);